Dasonomía y manejo forestal de cubierta contínua

La concepción de Dasonomía ("Forestry"), y su asociado manejo forestal ("forest management") de "cubierta contínua" ("continuous cover"), es un enfoque de manejo de bosques y selvas que ha ido ganando simpatizantes por ser amigable con la naturaleza, al grado de que algunos autores los denominan de "imitación a la naturaleza".

Se trata preponderantemente, mas no exclusivamente, de un enfoque de bosques irregulares, sin llegar a los extremos del bosque de selección.

Más bien un enfoque de cortas selectivas "racionales", basado en un sistema de seguimiento (monitoreo) incorporado, que posibilita adaptar las decisiones silvículturales en el espacio - tiempo, a las necesidades (económicas, ambietales y sociales) prevalecientes  al paso de los años, asociadas con las variaciones en las expetativas de la sociedad sobre la función de los bosques para ella.

Un ejemplo típico de este enfoque de manejo forestal, es el denominado red de bosques "pro silva" (http://adrecfor.blogspot.com/2017/03/movimiento-europeo-bosque-pro-silva.html ).

Desde le enfoque del manejo forestal adaptativo (http://adrecfor.blogspot.com/2016/06/el-ciclo-del-manejo-forestal-adaptativo.html), este enfoque estáría considerado en él, de ahi lo inadecuado que resulta introducir eufemismos y neologismos que califiquen al manjo forestal (http://adrecfor.blogspot.com/2018/05/manejo-forestal-con-y-sin-calificativos.html); mismo que es considerado la versión postmoderna del manejo forestal, que hoy dia busca lograr "bosques resilientes" (http://adrecfor.blogspot.com/2019/03/bosques-resilientes-la-vanguardia.html).

Alguna información adicional puede ser encontrada en este enlace: https://sites.google.com/site/cultivodebosques/bosques-comunales-de-couvet-y-boveresse-suiza
 

El siguiente video ilustra todo esto, que otros han dado en llamar "manejo forestal responsbable", buscando aplicar el concepto en bosques regulares de Finlandia.

Bonos para la resiliencia forestal

La necesidad de resolver la problemática que enfrenta la sociedad actual con los recursos naturales renovables en lo general, y con los recursos forestales en lo particular, relativa a su conservación sana y productiva para la continua provisión de bienes y servicios ecosistémicos varios, incluidos los ambientales, ha motivado la creación de los llamados bonos de resiliciencia forestal o para bosques.

Estos son instrumentos financieros con los cuales es posible crear los llamados bosques resilientes (http://adrecfor.blogspot.com/search?q=bosques+resilientes).

La única consideración es que existan mecanismos que garanticen que tales bonos no serán usados por los especuladores financieros para defraudar a la sociedad, ahora con el miedo al deterioro ambiental, como lo han hecho en otros ámbitos como la educación, los bienes inmobiliarios, la salud, entre otros más; y se de al traste con otra iniciativa que, bien conducida, puede garantizar la perdurabilidad de los ecosistemas forestales en el tiempo, en su constante adaptación a las variaciones medio ambientales y a los requerimientos sociales, de siempre.

Bosques “resilientes”; la vanguardia forestal.

Ante los efectos evidentes del cambio climático global (CCG) en poblaciones forestales arboladas de varias partes del mundo, al margen de sus causas, el manejo forestal sustentable (MFS), en su enfoque manejo forestal adaptativo (MFA), se está orientando sobre un nuevo paradigma de “bosque”, sea de clima templado – frio, tropical o de semidesierto, denominado: bosque “resiliente” o bosque forestalmente “sano”.

Y la definición de bosque “sano”, conforme a las previsiones del índice de salud forestal (ISF) (http://foresthealthindex.org/), propuesto por el centro Aspen para estudios ambientales (https://www.aspennature.org/), es:

Aquel bosque que es resiliente a cambios y puede proporcionar servicios ambientales o ecosistémicos, a la par que satisfacer necesidades humanas.

Como lo enfatizan sus autores, al definir así la salud de un bosque no se presupone una noción definida de salud, sino una visión sanitaria amplia, desde cuatro perspectivas fundadas en objetivos públicos ampliamente aceptados, muy ligados al MFS, como son:

                                            Ø  La integridad ambiental

                                            Ø  La salud pública y seguridad

                                            Ø  Los servicios ecosistémicos

                                            Ø  El uso sostenible y su gestión

 De entre los agentes disruptivos que se están monitoreando en los  bosques de México, el cambio climático global (CCG) es el más importante, para lograr, vía tratamientos silvícolas y complementarios, i.e., silvicultura o cultivo del bosques, un manejo forestal sustentable, que garantice esa "resiliencia" en los montes.

Esta parte destaca porque no será la contemplación del conservacionismo  lo que salvará  a los bosques de las amenazas del CCG y convierta a los mismos en “resilientes”, sino su cultivo a través de regímenes silvícolas que garanticen la “salud” de los mismos, en los términos expresados.

El reto es si el pesado aparato burocrático del ambientalismo forestal mexicano, gubernamental y de la sociedad civil, logra reaccionar con la oportunidad requerida por los procesos del CCG en curso.

 

En los siguientes videos se explica más sobre los bosques "resilientes" y como están haciendo en otros países para lograrlos.