El cambio climático global (CCG), o variación climática global (VCG),
es un hecho, en independencia de sus causas posibles, lo cual demanda
estrategias que busquen paliar sus efectos adversos, potenciar la resiliencia
de las poblaciones arboladas y mantener, al menos, el flujo de beneficios
ambientales, sociales y económicos que generan los bosques para la sociedad; si
no que incrementarlos a través del tiempo.
Aquí se utiliza “bosque” en el
sentido del maestro Jerzy Rzedowski, por lo que cubre poblaciones forestales de
clima templado frío, trópico seco y ´húmedo, así como especies forestales del
semidesierto. Y los términos administración, manejo o gestión son utilizados como sinónimos.
De todos los beneficios aportados
por los bosques, el carbono capturado es uno de los más resaltados, sobre todo
por los intereses REDD+ y lo que representan los mercados de carbono
atmosférico a nivel mundial, así como las estrategias de compensación
ambiental.
En tono de broma con mis estudiantes, les refiero que en el país acostumbramos decir secuestro y no captura de carbono, por lo que hasta el carbono es secuestrado en México.
Sin pretender exclusiones, más bien complementariedades, la ecología como ciencia no tiene más de 95 años, la biología desde Pasteur 130 a lo más, el manejo forestal europeo 450 años y la agricultura más de 10,000 años.
Pero al margen de ello, el manejo, administración o gestión de bosques, como prefiera denominársele, es sin duda la estrategia ideal, al igual que ocurrió con la agricultura hace 10,000 años, para pasar de un “recolector” a un “productor organizado”, en este caso de bienes y servicios forestales, incluidos los ambientales.
En tono de broma con mis estudiantes, les refiero que en el país acostumbramos decir secuestro y no captura de carbono, por lo que hasta el carbono es secuestrado en México.
Sin pretender exclusiones, más bien complementariedades, la ecología como ciencia no tiene más de 95 años, la biología desde Pasteur 130 a lo más, el manejo forestal europeo 450 años y la agricultura más de 10,000 años.
Pero al margen de ello, el manejo, administración o gestión de bosques, como prefiera denominársele, es sin duda la estrategia ideal, al igual que ocurrió con la agricultura hace 10,000 años, para pasar de un “recolector” a un “productor organizado”, en este caso de bienes y servicios forestales, incluidos los ambientales.
Tal tipo de producción es el fruto
de la organización espacial y temporal de los bosques, así como de su conducción
a través del tiempo, que es parte del propósito de ese “manejo”,
“administración” o “gestión” de bosques.
Se ha acuñado internacionalmente
el término manejo forestal adaptativo (MFA), que permite alinear perfectamente
los conceptos del manejo forestal al combate de los efectos adversos del cambio
climático global, por lo que, se considera, su adopción en México debería
acelerarse.
En la siguiente liga se muestra
un esquema del proceso del MFA: http://adrecfor.blogspot.com/2016/06/el-ciclo-del-manejo-forestal-adaptativo.html.
El MFA es la forma más barata y eficiente,
por considerar el seguimiento o monitoreo de los recursos, de enfrentar y dar
seguimiento a los efectos adversos de la VCG y la efectividad con la que el manejo,
administración o gestión forestales, logra sus propósitos al paso del tiempo.
En el siguiente video se explica la manera en que puede usarse el MFA, como estratategia contra la VCG.
En el siguiente video se explica la manera en que puede usarse el MFA, como estratategia contra la VCG.
