Geovisualización forestal.

 Los sistemas de información geográfica (SIG; o GIS, en inglés), tanto como las necesidades de mostrar gráficamente la información, incrementan periódicamente.

La “geovisualización” (https://es.wikipedia.org/wiki/Geovisualizaci%C3%B3n) busca aglutinar herramientas tecnológicas que lo posibiliten, de preferencia “en línea”.

Obvio, la geovisualización forestal no queda atrás.

En el enlace anterior de wikipedia, se muestra un ejemplo de los niveles de detalle alcanzados hoy dia con la geovisualización, con un video del Monte Santa Elena, en Washington, USA, obtenido a partir de un modelo de elevación digital de terreno.

En los siguientes enlaces, dos ejemplos de geovisualización  forestal, entre un número creciente de ellos:

https://www.researchgate.net/publication/317122170_A_Web3D_forest_geo-visualization_and_user_interface_evaluation.

https://www.researchgate.net/figure/Deer-hunting-game-based-on-forest-geovisualization_fig5_317122170 

Por último, una muestra de volúmenes totales de madera por hectárea, en la Estación Forestal Experimental Zoquiapan (EFEZ), de la Universidad Autónoma Chapingo, ubicado en la parte Sur del Parque Nacional Ziquiapan y anexas (https://sites.google.com/site/cultivodebosques/estacion-forestal-experimental-zoquiapan-ixtapaluca-mexico/atlas-viviente).

 

Los olvidos de la historia forestal de México

Hoy día que ha surgido tanta preocupación por los mamuts y los jaguares, lo cual es muy loable, haciendo memoria de la historia no escrita sobre la pérdida del coeficiente forestal de México, recordé dos celebérrimas comisiones nacionales.

                                        1. La comisión nacional de durmientes.

                                        2. La comisión nacional de desmontes.

La primera extrajo, por años, las maderas duras de las selvas tropicales mexicanas; y de otros lados también, donde hubo madera que sirviera para elaborar durmiente para los ferrocarriles que, entonces, fueron nacionales (FERRONALES).

Y la segunda tubo, entre sus grandes hazañas, el famoso plan “Chontalpa”, donde Caterpillar’s  atados con cadenas, derribaron cientos de kilómetros cuadrados de selva alta perennifolia para establecer arrozales y otros cultivos, tanto como ganadería, para abastecer al sistema alimentario mexicano (SAM). Sólo los caminos de México quedarían sin sembrar.

En tales épocas existió la Subsecretaría Forestal y de la Fauna (SFF), dependiente de la entonces Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG), que otorgó las autorizaciones correspondientes para las extracciones de madera, de las que muchos ambientalistas de hoy acusan a los ingenieros forestales de la época, por ser el Estado mexicano su único empleador.

Pero no fueron los gobiernos ladrones los que generaron el problema, sino los forestales, los causantes del deterioro.

Un ambientalista orgánico transmitía desde una pared pintada de blanco, porque el otro extremo de esa oficina estaba tapizado de maderas preciosas tropicales. “Hipocracy, my favorite sin”.

De igual forma, cuando se construyó Chicoasén, que me tocó visitar como estudiante de Chapingo en un viaje de estudios, se inundaron los terrenos con animales ahí adentro. Nadie los lloró, pero igual ocurrió.

Y todo ese costo de infraestructura, ambiental, social y económico,  fue subutilizado para que los “Chicago boys” mexicanos pudiesen hacer sus tranzas, con las mal llamadas energías limpias.  Y si no, habrá que ver el documental: “Planet of humans”, dirigido por Jeff Gibbs y  producido por Michael Moore (https://planetofthehumans.com/), para dar cuenta de ello.

Muchos ambientalistas (ecologistas, ong’s y representantes de segmentos de la sociedad civil) podrán decir que son muy decentes, y Yo les creo, pero el dinero que toman para enarbolar sus banderas, en muchos casos, no lo es.

El lobo mexicano

El lobo mexicano (Canis lupus baileyi, Nelson & Goldman, 1929), sub especie casi extinta, empieza a recuperar su presencia necesaria en los bosques mexicanos.

Como agrónomo especialista en bosques (IAEB), cursé la materia de fauna silvestre con el célebre profesor Narciso Vidal Maldonado (QEPD), de quien aprendí, entre otros pofesores más, que es un error seccionar el ambiente y separar a la fauna silvestre de la vegetación en la que habita, de donde obtiene parte de su alimento, y a la que ayuda en sus ciclos biogeoquimicos y reproductivos, al controlar los niveles poblacionales de otra fauna, como desafortunadamente nuestra sectorizada burocracia mexicana lo ha venido haciendo, de tiempo atrás. 

En fin, el hecho relevante es la recuperación de este importante miembro de la fauna silvestre mexicana en los ecosistemas forestales del país, como dan cuenta  los siguentes videos, entre otros más, ligados a ellos.

 

 Alguna información más, en los siguientes enlaces:

https://www.bioenciclopedia.com/lobo-mexicano/

https://www.lifeder.com/lobo-mexicano/

https://www.animales.website/lobo-mexicano/ 

https://www.biologicaldiversity.org/espanol/especies/lobo_gris_mexicano.html 

Aplicaciones de aprendizaje profundo en ArcGis.

La cantidad abrumadora de información que posibilita la colección del “big data” (megadatos o macrodatos), obliga el uso de algoritmos potentes que hagan posible su análisis, por ejemplo en rutinas programadas en lenguaje “python”, en plataformas varias.

En los siguientes videos se muestran aplicaciones de aprendizaje profundo (deep learning), con la técnica del aprendizaje automático (machinne learnig), en análisis espacial de datos desplegados y manejados en ArcGIS. Varias de ellas con aplicaciones en planeación y ejecución de programas de manejo forestal, caminos forestales y abastecimiento de materias primas forestales.

 

Aprendizaje automatizado y robótica, en la detección y combate de incendios forestales

A continuación, ejemplos de aplicaciones de aprendizaje profundo (deep learning), una opción del aprendizaje automatizado (machine learning) y la robótica, en la detección y combate de incendios forestales.

  

 

 

 

 

 

Neologismos, eufemismos y neo adjetivación; lo diferente para seguir igual en la post-verdad forestal.

Muchos expertos y ninguna solución. Esa es la constante. Como los grados académicos ya no dan para más, pues hay sobreoferta, ninguna solución. 

 

En otra vuelta a la tuerca, ahora el asunto va por lo “nuevo”, así como la luz del mundo.

La nueva silvicultura, el nuevo manejo forestal, la silvicultura adaptativa,  el manejo forestal sinérgico, la nueva gobernanza forestal, la nueva gobernanza del manejo forestal, el manejo forestal comunitario,  entre otros muchos más.

La inmunidad de rebaño forestal y el aplanamiento de la curva, o de la meseta de la curva,  podrían ser otros más, para estar a tono y lucir actualizados con covid19. 

Ya no hay causas motores y generadores de la destrucción forestal, sino agentes disruptivos. Ya no hay garantías, sino salvaguardas. El tema es que los asuntos siguen igual o peor.

 

Diario se queman hectáreas, se cambia de uso al suelo, hay más pobreza e inseguridad en los bosques mexicanos, pero todo se ve bonito desde la jaula digital, pues hay que ser optimista y no negativo con el desarrollo forestal en “face-book” y “twitter”, tanto como con las energías limpias, que ocupan combustibles fósiles para operar, porque el sol se mete cada noche y el viento sopla cuando quiere.

El asunto es que ni el internet de las cosas, ni el 5G, van a resolver tal problemática.

Consecuentemente, por mucha mercadotecnia que se aplique, el asunto es que sin los factores reales de la producción: Tierra, trabajo y capital, lo demás de la economía casino es una fantasía; incluida la forestal, pues solo sirve para trasladar de manos la riqueza.

Hoy que el autoritarismo asoma es posible cantar de cara al sol "light", inclusive, pero eso no va a modificar los mas de 8,000 millones de dólares del déficit comercial forestal de México, ni va a restaurar la planta productiva destruida para crecer la lista de ricos en Forbes, en donde cada mañana me busco, por cierto,  para ver si ya ingresé; pero nada aún.

Ya hay más de un millón de hectáreas forestales certificadas en México. Y eso qué ?. Los productores siguen en la miseria de siempre, ahora excluidos de sus tierras por que son zonas núcleo de áreas protegidas, únicamente en el papel, ya que esas áreas son las que mas se queman y destruyen, toda vez que algunos genios asumen que un decretazo va a detener a los tales agentes disruptivos. Los aguacateros mueren de risa.

 

A su vez, las especies en estatus cada vez valen mas en el mercado negro, gracias a las listas de las que deberían de salir, en vez de entrar.

Hay muchas maneras de hacerse tonto, hoy priva la hora nalga digital. Lo mismo pero vía web. A punta de ratonazos en face book y twitter, para que las empresas del GAFAT sigan ganado dinero por la nueva adicción dedocrática digital y las nuevas “Cambridge analítica” ganen dinero midiendo los “likes” y “dislikes”.

Antier ya ibamos a reforestar Marte, pero el covid19 nos detuvo y casi nos destroza.
 

Dasonomía y manejo forestal de cubierta contínua

La concepción de Dasonomía ("Forestry"), y su asociado manejo forestal ("forest management") de "cubierta contínua" ("continuous cover"), es un enfoque de manejo de bosques y selvas que ha ido ganando simpatizantes por ser amigable con la naturaleza, al grado de que algunos autores los denominan de "imitación a la naturaleza".

Se trata preponderantemente, mas no exclusivamente, de un enfoque de bosques irregulares, sin llegar a los extremos del bosque de selección.

Más bien un enfoque de cortas selectivas "racionales", basado en un sistema de seguimiento (monitoreo) incorporado, que posibilita adaptar las decisiones silvículturales en el espacio - tiempo, a las necesidades (económicas, ambietales y sociales) prevalecientes  al paso de los años, asociadas con las variaciones en las expetativas de la sociedad sobre la función de los bosques para ella.

Un ejemplo típico de este enfoque de manejo forestal, es el denominado red de bosques "pro silva" (http://adrecfor.blogspot.com/2017/03/movimiento-europeo-bosque-pro-silva.html ).

Desde le enfoque del manejo forestal adaptativo (http://adrecfor.blogspot.com/2016/06/el-ciclo-del-manejo-forestal-adaptativo.html), este enfoque estáría considerado en él, de ahi lo inadecuado que resulta introducir eufemismos y neologismos que califiquen al manjo forestal (http://adrecfor.blogspot.com/2018/05/manejo-forestal-con-y-sin-calificativos.html); mismo que es considerado la versión postmoderna del manejo forestal, que hoy dia busca lograr "bosques resilientes" (http://adrecfor.blogspot.com/2019/03/bosques-resilientes-la-vanguardia.html).

Alguna información adicional puede ser encontrada en este enlace: https://sites.google.com/site/cultivodebosques/bosques-comunales-de-couvet-y-boveresse-suiza
 

El siguiente video ilustra todo esto, que otros han dado en llamar "manejo forestal responsbable", buscando aplicar el concepto en bosques regulares de Finlandia.